samen zijn
(voor Piet van Hans, 21 december 2014)
Samen, ja samen is niet alleen
Het is als helder licht in je ziel
Ja, een licht dat een schaduw dooft (09)
Als een tinteling of betovering
En besef van: Ja, ik besta…
… en ik wil samen voelen, ruiken
en beleven slechts met jou
Geen haat, geen wrok, (06)
Ja zelfs geen enkel verwijt (03)
Ook al had de ander je toevallig niet gezien
Of je bewust niet te willen zien
Misschien dat de ander wel geprobeerd heeft je te verbannen
Als een immer lijkende verwensing
Maar samen zijn is ook een vorm van nederig zijn (08)
Te willen komen in een werkelijk liefdesvolle geest
Maar dienden wij dan niet te zijn afgebroken? (10)
En hoe sterk wij misschien ook wel zijn bezeerd
Of hoe erg wij ons ook voelen te zijn beschaamd
Voor het werkelijk heilig licht
is niemand meer of minder
En verlaten wij iedere pijn
Omdat wij dan pas zien met wie we werkelijk vochten (10)
En in vrede en verdraagzaamheid kunnen zijn
Met degene die ons werkelijk lief heeft
En ons in al onze onvolmaaktheden respecteert (05)
Die ons als unieke schepsels laat zijn.
Zelfs Kaïn (=schepsel)(01)
en Hagar(=vluchteling/stanger)(02) zag Hij staan.
Voor elkaar en met elkaar
Want in Hem zijn
Is in eenheid, vergeving, vertroosting en verlossing zijn
Als een werkelijk helder licht
In liefde van God
Te willen noemen: Mijn ABBA Vader.
Amen
Verwijzingen:
01) Genesis 4:14 en 15 (over Kain)
02) Genesis 16:7-12 (over Hagar)
03) Galaten 1:4 - 5 (bevrijding uit de macht van het kwaad)
04) Galaten 2:6 (laat het verleden los)
05) Galaten 4:7 (niet langer slaven zijn)
06) Galaten 4:22 (2 zonen van Abraham)
07) Galaten 4:23 ( over natuurlijke wetten en de wet van God)
08) Galaten 4:24 (2 verbonden / verbond op grond van wet der mensen + een verbond op grond van een belofte)
09) Johannes 1:5 (over licht in duisternis)
10) Genesis 32:24-25 ( over het gevecht van Jakob als zijn belangrijkste les “De nacht bij Pniel”)
Op 31 december 2014 zal je op de Nederlandse televisie een programma van de bekendste Nederlandse televisiepresentatoren kunnen zien. Zijn naam is IVO. Hij heeft een grote bewondering voor de zanger Yves Montand en wil hem zelf leren zingen en dat probeert hij dan in een bijna volle zaal en hij zingt dan dus zijn lied over “SAMEN ZIJN”
Unieke kaarten
zijn niet na te maken.
Ook al zullen
mensen een poging doen
waarmee ze er veel op kunnen lijken.
Ze zijn niet gelijk
Want ze zijn gewoon uniek.
Trouwen vanuit werkelijk vertrouwen
(over ware liefde)
We kenden elkaar al meer dan 10 jaar
En vertrouwde elkaar volkomen
Toen kwamen er kinderen
En dachten toen te moeten trouwen met elkaar
Maar waarom?
Van ontrouw was geen enkele sprake
Waarom een geestelijke trouw te willen bekrachtigen?
Was het ergens dan voor nodig?
Maar een vreemde menselijke wet wilde het zo stellen
Dus trouwden we maar met elkaar
Gewoon, om het voor onze kinderen gemakkelijk te willen maken
Om het voor familie gemakkelijk te maken
Om het voor onszelf gemakkelijk te maken
Om het voor andere mensen gemakkelijk te maken
Niet zonder reden vertrouwden wij elkaar
We dachten elkaar volkomen te kunnen vertrouwen
Toen zijn wij dus maar getrouwd
Want we konden het immers?
En het was nog gratis ook!
En we dachten werkelijk elkaar volkomen te vertrouwen
Toen gingen we dus trouwen
Al was het vanuit geen enkele noodzaak
Want we vertrouwden elkaar volkomen
Maar het wettelijke (menselijke) trouwen
Bleek te weinig voor ons geestelijk vertrouwen
Er was namelijk geen enkele reden te wantrouwen
Althans nooit ofte nimmer in enig geestelijk opzicht.
Is het dan niet heel erg gek geweest om te willen trouwen?
Te trouwen voor een zogenaamd "vertrouwen"?
Te trouwen om elkaar lief te mogen hebben
Was immers al mijn hele leven een gepasseerde zaak
Maar de menselijke wet schreef het ons voor
En die vreemde menselijke wet wilde het stellen in een menselijke wet
En we vertrouwden die menselijke wet
Hoe konden we toch zo vreselijk dom zijn?
Een menselijke wet te gaan vertrouwen?
De menselijke wet beloofde het ons gewoon
De menselijke wet wilde het ons bepalen
De menselijke wet wilde gaan bepalen vanuit een geestelijke wet
Maar schoot daar mijlenver te kort in
De menselijke wet dwong het ons zelfs af
En het zou allemaal zijn om het ons gemakkelijker te maken
Zo dachten wij toen althans
Wij zochten toen een paar personen
"Vrienden" dachten wij te kiezen vanuit de aller hoogste orde
Maar dit was van een menselijke orde
Het waren zeker die mensen die ons beiden het langste van zeer nabij kenden
En ons op dat moment heel veel hadden meegemaakt
De beste hartsvriendin van mijn vrouw
De beste vriend van mij
En dat dachten wij althans
En vertrouwden er zeker op
Dat deze mensen onze liefde zeker deden vertrouwen
Want al voor meerdere jaren hadden zij ons diepere leed mogen delen
En daarom mochten die mensen onze getuigen zijn
Want zij wisten wat onze liefde op dat moment betekende.
Hoe konden wij vermoeden dat zij hier in werkelijkheid nimmer toe in staat konden zijn?
Dat een zogeheten hartsvriendin van mijn vrouw
De diepste pijnen in het verleden van mijn vrouw nimmer had gekend?
Dat de werkelijke gevoelens voor het begrip van het woord "LIEFDE" van mijn vriend
In zijn eigen geliefde, een zeer pijnlijke geestelijke dwaling bleek te zijn geweest?
Liefde werkt zo dus in het menselijk wezen.
Werken zo in onze zogeheten medemensen.
Slechts in dromen van mensen die niet de werkelijkheid kennen.
Mijn vertrouwen in de mens was zeer beschaamd
Hoe kon ik ook weten zonder een werkelijk geloof?
Hoe kon ik ook vertrouwen in een menselijk wezen?
Wanneer je het geestelijk leven niet kent
Moet je er eerst toe worden afgebroken
Om zo het simpele woord HEILIGHEID eindelijk te kunnen vatten.
Hoewel we verliefd kunnen worden op mensen
Bleek mij de menselijke trouw
Volkomen anders dan de geestelijke trouw
Die eveneens in de mens aanwezig is
Een geestelijke trouw die een groot deel van leven uit kan maken
En dan dus met een leven in werkelijke liefde
Om zo als een sterk en zuiver mens te leren worden
En uiteindelijk te kunnen zijn.
In nederigheid.
Amen
Maak jouw eigen website met JouwWeb